Submissions grading

Rúbrica para evaluar REA creados con eXeLearning. Se trata de un rúbrica dirigida a los tutores de los cursos y enfocada a evaluar principalmente aspectos técnicos relacionados con el diseño del REA en eXeLearning, aunque sin olvidar aspectos pedagógicos.

Contenido
El recurso no presenta la información de forma objetiva, no tiene una redacción equilibrada de ideas, ni un nivel adecuado de detalle en la descripción del tema. Carece de licencia.
0points
El recurso presenta la información, aunque no de forma objetiva; la redacción de ideas es confusa y el nivel de detalle en la descripción del tema es poco adecuado. Carece de licencia o la licencia no es la adecuada.
1points
El recurso presenta la información de forma objetiva, aunque la redacción de ideas no es totalmente equilibrada ni el nivel de detalle en la descripción del tema es totalmente adecuado. Incluye licencia pero no la apropiada.
2points
El recurso presenta la información de forma objetiva, con una redacción equilibrada de ideas, y detallando adecuadamente el tema. Está licenciado de forma adecuada.
3points
Interacción
El recurso no tiene capacidad para generar interés en el tema que propone, y no ofrece una representación de sus contenidos basada en la realidad.
0points
El recurso tiene poca capacidad de generar interés por el tema que propone. Además, ofrece una representación de sus contenidos poco basada en la realidad.
1points
El recurso tiene cierta capacidad de generar interés por el tema que propone. Además, ofrece una representación de sus contenidos basada parcialmente en la realidad.
2points
El recurso genera interés por el tema que propone. Además, ofrece una representación de sus contenidos basada en la realidad.
3points
Diseño y estilo
El diseño y la organización de la información no favorecen la identificación efectiva de los elementos presentes en el recurso. Los elementos multimedia carecen de licencia.
0points
El diseño y la organización de la información favorecen poco la identificación efectiva de los elementos presentes en el recurso. Los elementos multimedia no tienen licencia CC.
1points
El diseño y la organización de la información favorecen parcialmente la identificación efectiva de los elementos presentes en el recurso. La licencia de los elementos multimedia no está completa y/ no es CC.
2points
El diseño y la organización de la información favorecen la identificación de los elementos presentes en el recurso. Los elementos multimedia están licenciados adecuadamente.
3points
Usabilidad
El diseño, las instrucciones de uso, y la navegación por el recurso no son fáciles, ni intuitivas, ni ágiles en absoluto.
0points
El diseño, las instrucciones de uso, y la navegación por el recurso no son fáciles, ni intuitivas, ni muy ágiles.
1points
El diseño, las instrucciones de uso, y la navegación por el recurso no son totalmente claros, ágiles o intuitivos.
2points
El diseño, las instrucciones de uso, y la navegación por el recurso, son claros, ágiles e intuitivos.
3points
Accesibilidad
El recurso no está adaptado para personas con capacidades o necesidades especiales.
0points
El recurso es bastante confuso para personas con capacidades o necesidades especiales.
1points
El recurso está parcialmente adaptado para personas con capacidades o necesidades especiales.
2points
El recurso está adaptado para personas con capacidades o necesidades especiales.
3points
Valor didáctico
El recurso no es útil para generar aprendizajes con respecto al tema que trata.
0points
El recurso es poco útil para generar aprendizajes con respecto al tema que trata.
1points
El recurso es parcialmente útil para generar aprendizajes con respecto al tema que trata.
2points
El recurso es útil para generar aprendizajes con respecto al tema que trata.
3points