Submissions grading

En esta actividad se realizará una valoración por parte de tu tutor o tutora del curso de cada uno de los alumnos en sus intervenciones en el foro de la tarea 2.2.2ª parte.

Capacidad de autogestión
El grupo se ha repartido trabajo pero no se ha realizado ningún esfuerzo por consensuar o dar coherencia al documento.
0points
El grupo se ha limitado a repartir trabajo siendo escaso el nivel de consenso y coherencia de cuanto se ha hecho.
1points
El grupo se ha organizado de forma colaborativa pero no ha hecho esfuerzo por incorporar a los alumnos rezagados.
2points
El grupo ha organizado el trabajo, ha compartido la toma de decisiones y ha gestionado los conflictos, sin excluir a nadie.
3points
Cumplimiento de pautas acordadas
No ha participado en la elaboración de criterios y tiempos y no cumplió los plazos.
0points
No ha participado en la elaboración de criterios y tiempos pero cumplió los plazos.
1points
Han elaborado criterios y decidido tiempos pero no ha cumplido plazos.
2points
Todos han elaborado unos criterios y decidido los tiempos. Han cumplido los plazos.
3points
Calidad de la interacción grupal
No ha participado apenas en las discusiones del grupo y si lo ha hecho ha sido para discrepar siempre, no esforzándose en consensuar el documento.
0points
Ha participado en el grupo pero de forma individualista, no esforzándose en consensuar el documento.
1points
Se ha relacionado en gran medida con los participantes del grupo pero no con todos.
2points
Se ha relacionado con todo el grupo de forma abierta, tolerante y participativa.
3points
Frecuencia de participación en foros
Apenas ha intervenido en las conversaciones en el foro.
0points
Ha participado de forma muy dispar (unas veces de forma activa y en otras apenas ha participado) en el documento consensuado.
1points
Ha participado en los foros pero no con la frecuencia necesaria para intervenir en todas las decisiones tomadas por el grupo.
2points
Ha participado en los foros con la frecuencia necesaria para intervenir en las decisiones del grupo.
3points
Manejo de conflictos y controversias
Ha sido un participante bastante controvertido pues siempre estaba en contra de lo propuesto y no consensuaba ninguna decisión.
0points
Ha sido un participante que ha sabido tratar los conflictos buscando el diálogo.
1points
Ha habido algún conflicto que se ha resuelto de forma satisfactoria por el grupo.
2points
El debate en el foro se ha realizado de forma satisfactoria no habiendo habido conflicos.
3points
Impacto de la interacción en la producción grupal
Las aportaciones al documento han dependido de algunos alumnos, al margen de los foros.
0points
Se resolvían en el foro sólo cuestiones técnicas, pero apenas hacía aportaciones pedagógicas.
1points
El alumno ha realizado aportaciones significativas en el documento.
2points
Las aportaciones han sido muy repartidas por todos los miembros del grupo.
3points
Formas colaborativas de liderazgo
No ha ejercido liderazgo alguno en ningún momento pues no ha participado apenas en el grupo
0points
Ha intervenido poco y cuando lo ha hecho se ha sumado a la mayoría. Sus decisiones no eran determinantes.
1points
Ha ejercido el liderazgo del grupo por decisión dominante o dejación del resto.
2points
El alumnado ha intercambiado el rol de liderazgo en beneficio del grupo.
3points