Submissions grading

Espacios de lectura, edición marzo 2015

Aplicación de los contenidos del curso
No se basa en los contenidos vistos en el curso
0points
Toca de forma anecdótica los contenidos del curso, pero no los integra en las pautas del contrato.
1points
El contrato es una buena síntesis de los contenidos del curso, si bien no incorpora toda la información fundamental
2points
El contrato ha conseguido sintetizar los contenidos fundamentales del curso
3points
Claridad de los conceptos
La composición evidencia solo ideas secundarias
0points
La composición evidencia pocas ideas principales y muchas secundarias
1points
La composición evidencia algunas de las ideas centrales
2points
La composición evidencia todas las ideas centra-les
3points
Enfoque práctico para el aula
No parece aplicable al contexto educativo descrito y/o no presenta un ejemplo de uso adecuado
0points
Presenta un ejemplo de uso adecuado al contexto educativo, pero es demasiado abstracto
1points
Contrato y ejemplo son adecuados para el contexto educativo del docente aunque podría ser más detallada y sus pautas más prácticas y claras
2points
Tanto el contrato como el ejemplo se adaptan al tipo de alumno específico del docente, da unas pautas claras para el análisis de fuentes y el ejemplo es descriptivo y detallado
3points
Formato del contrato
No se utilizan imágenes ni colores para representar y asociar los conceptos. No se ha subido al blog.
0points
Se utilizan pocas imágenes y/o de mala calidad y poco significativas
1points
Las imágenes aportan al contenido y clarifican las pautas, aunque no están en cantidad suficiente
2points
Las imágenes aportan contenido, son motivadoras y atractivas, parte fundamental de la presentación
3points